抢劫 （2016）青01刑终38号

原审被告人张永旭伙同他人抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。关于原审被告人张永旭上诉提出作案时其并无殴打、捆绑被害人的行为，请求减轻处罚的上诉理由。因其积极参与抢劫犯罪活动，并在抢劫过程中闯入被害人家中，是入户抢劫。原判根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性及张永旭的认罪态度，对其已从轻处罚。上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定上诉人张永旭抢劫犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。西宁市人民检察院检察员出庭意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　雷　霈审判员　郭明礼审判员　李　俐二〇一六年四月二十日书记员　张文军韩风附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 搜索“”

原审被告人张永旭伙同他人抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。关于原审被告人张永旭上诉提出作案时其并无殴打、捆绑被害人的行为，请求减轻处罚的上诉理由。因其积极参与抢劫犯罪活动，并在抢劫过程中闯入被害人家中，是入户抢劫。原判根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性及张永旭的认罪态度，对其已从轻处罚。上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定上诉人张永旭抢劫犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。西宁市人民检察院检察员出庭意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　雷　

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑终38号原公诉机关青海省湟中县人民检察院。上诉人（原审被告人）张永旭，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌抢劫于2015年8月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于湟中县看守所。湟中县人民法院审理湟中县人民检察院指控原审被告人张永旭犯抢劫罪一案，于2016年1月21日作出（2015）湟刑初字第00325号刑事判决。原审被告人张永旭……