侵权责任纠纷 (2016)皖12民终1970号
裁判要旨
合法的权利应当受到法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中,李群在公安机关对其讯问时认可本案争议的借条是借款(扣除了利息)且没有偿还。对于农行腾达支行认为该款项是倒卖承兑汇票的主张,不予采信,但借款应按实际转款金额1944000元计算。对于李群身份的认定。中国农业银行阜阳分行2009年5月24日出具的“李群的任职情况说明”中明确载明“2008年6月,市分行对部分支行负责人进行调整,拟将李群调至腾达支行任行长,并按规定程序报批,同时报请阜阳银监局对其进行高管人员的任职资格审查,并口头宣布李群临时负责腾达支行工作”,李群利用担任农行腾达支行临时负责人这一职务便利向借款人出具借条,并在借条上加盖了其私刻的单位公章,她的这一身份和当时出具借条的公示性形式以及社会公众对国有金融机构的高度信赖性,使得解燕有理由对其产生信任并将资金出借给李群。农行腾达支行在李群临时负责腾达支行工作时尚未具备任职条件即被农行拟任行长职务并口头宣布由其临时负责工作,在其工作期间李群个人账户多有巨额资金流动,农行腾达支行未引起警觉,说明农行腾达支行缺乏预防、制止负责
摘要
合法的权利应当受到法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中,李群在公安机关对其讯问时认可本案争议的借条是借款(扣除了利息)且没有偿还。对于农行腾达支行认为该款项是倒卖承兑汇票的主张,不予采信,但借款应按实际转款金额1944000元计算。对于李群身份的认定。中国农业银行阜阳分行2009年5月24日出具的“李群的任职情况说明”中明确载明“2008年6月,市分行对部分支行负责人进行调整,拟将李群调至腾达支行任行长,并按规定程序报批,同时报请阜阳银监局对其进行高管人员的任职资格审查,并口头宣布李群临时负责腾达支行工作”,李群利用担任农行腾达支行临
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1970号上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司阜阳腾达支行。负责人:孙磊,该支行行长。委托代理人:孙艳,安徽江淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):解燕,女。委托代理人:余家燕,安徽仲天律师事务所律师。委托代理人:王冬冬,安徽仲天律师事务所实习律师。上诉人中国农业银行股份有限公司阜阳腾达支行(以下简称农行腾达支行)因与被上诉……