保险纠纷 (2017)鄂06民终1128号
裁判要旨
本案所涉保险合同真实、有效,对当事人双方均具有法律约束力,双方当事人应依该合同规定履行各自义务。保险合同明确约定驾驶员驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车发生意外事故的,保险人不负赔偿责任。吉丰贵主XX安保险枣阳公司在其投保时未对此免责条款进行告知说明义务,故该条款不产生法律效力。对此,保险合同在投保人声明一栏第2款中已明确声明,本人确认收到了《平安机动车辆保险条款》等内容,且经投保人盖章(签字)认可。吉丰贵也没有提交其它证据证明其主张成立,故对吉丰贵主张该条款不产生法律效力,法院不予采纳。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定:“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”《机动车驾驶证申领和使用规定》也规定了准驾车型代号所对应的准驾车辆。《中华人民共和国道路交通安全法》的上述规定,目的在于维护社会公众利益,保障道路交通安全,是驾驶员应知事项。吉耀辉作为一名驾驶员,在领取驾驶证之时,理应知晓自己可以驾驶何种车型,并应按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。驾驶准驾车型之外的车辆,应当视为无证驾驶,否则关于准驾车型区分的规定就失去了意义,将严重危及公众安全。保险公司设
摘要
本案所涉保险合同真实、有效,对当事人双方均具有法律约束力,双方当事人应依该合同规定履行各自义务。保险合同明确约定驾驶员驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车发生意外事故的,保险人不负赔偿责任。吉丰贵主XX安保险枣阳公司在其投保时未对此免责条款进行告知说明义务,故该条款不产生法律效力。对此,保险合同在投保人声明一栏第2款中已明确声明,本人确认收到了《平安机动车辆保险条款》等内容,且经投保人盖章(签字)认可。吉丰贵也没有提交其它证据证明其主张成立,故对吉丰贵主张该条款不产生法律效力,法院不予采纳。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定:“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1128号上诉人(原审原告):吉丰贵,男,1958年9月26日出生,汉族,住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人:何显刚,北京市京师(武汉)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地:湖北省枣阳市西城开发区二环路北段靳庄*组。负责人:李博,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘华伟,湖北思扬律师事务所律师。……