买卖合同纠纷 （2019）川01民辖280号

本案系买卖合同纠纷，根据泉发公司的陈述及其送货单，可以确定合同当事人为泉发公司和醉美公司。泉发公司与武警学院之间没有签订合同，根据泉发公司的陈述，其起诉武警学院明显缺乏事实和法律依据，故不能以武警学院住所地确定管辖法院，醉美公司住所地位于北京市，其分公司住所地位于成都市金牛区，双流法院对本案不具有管辖权。于2019年7月24日作出（2019）川0116民初5440号民事裁定，金本案移送金牛法院管辖。 金牛法院认为，泉发公司住所地虽在成都市天府新区，但被告武警学院的住所地在成都市双流区，泉发公司诉称其系向该处供货，武警学院并未提出异议，泉发公司针对武警学院的诉讼请求是否成立应实体审理后判定。双流法院尚未对案件进行实质审查就认定泉发公司起诉武警学院缺乏事实和法律依据，从而以其对本案不具有管辖权裁定移送金牛法院处理不当。醉美成都分公司的工商注册地虽在成都市金牛区，但其现在的经营地址也不在成都市金牛区。金牛法院以双流法院裁定将本案移送金牛法院处理不当为由报请本院指定管辖。 本院认为，根据泉发公司的诉请事由，其系向武警学院食堂送货，该食堂系由醉美公司承包，醉美公司成都分公司具体开展工作。故诉请醉

本案系买卖合同纠纷，根据泉发公司的陈述及其送货单，可以确定合同当事人为泉发公司和醉美公司。泉发公司与武警学院之间没有签订合同，根据泉发公司的陈述，其起诉武警学院明显缺乏事实和法律依据，故不能以武警学院住所地确定管辖法院，醉美公司住所地位于北京市，其分公司住所地位于成都市金牛区，双流法院对本案不具有管辖权。于2019年7月24日作出（2019）川0116民初5440号民事裁定，金本案移送金牛法院管辖。 金牛法院认为，泉发公司住所地虽在成都市天府新区，但被告武警学院的住所地在成都市双流区，泉发公司诉称其系向该处供货，武警学院并未提出异议，泉发公司针对武警学院的诉讼请求是否成立应实体审理后判定。双流

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖280号 原告：成都市泉发食品有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段7号。 法定代表人：周福华，职务不详。 被告：北京醉美百和餐饮管理有限公司，住所地北京市平谷区金海角科技园区1区7号。 法定代表人：曾凡河，总经理。 被告：北京醉美百和餐饮管理有限公司成都分公司，住所地四川省成都市金牛区商贸大道一段7号2楼3号。 法定代表人……