股权转让纠纷 （2018）鲁06民初455号

双方当事人争议的焦点问题：一是被告提起的管辖权异议是否超过法定期间；二是被告向原告支付4000万元股权转让款的条件是否成就。关于第一个焦点问题，民事诉讼法第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”。故被告提起管辖权异议应在收到起诉状副本之日起十五日内提出。本案中，被告主张其于2018年10月8日从居住小区保安处收取本院邮寄送达的开庭传票及起诉状副本等材料，且EMS回执上“孙卫”签名不是其本人所签。原告对此有异议向本院提交了2018年9月10日、10月12日、10月13日、10月15日、10月23日原告代理人与被告的微信聊天记录，主张上海市青浦区叶联路333弄21号402这个送达地址系被告本人提供。本院认为，被告认可手机号码150××××5970系其手机号码，且卷宗中EMS法院专递邮件回执联收件人栏手写的身份证号码与被告身份信息一致。即使如被告主张，“EMS法院专递邮件回执联上‘孙卫’签名非其本人所签”，但被告居住小区的保安代签收来自于人民法院的诉讼文书且该保安知晓被告的身份证号码，被告却对法院专递邮件中的诉讼材料不知情，被告的该主

双方当事人争议的焦点问题：一是被告提起的管辖权异议是否超过法定期间；二是被告向原告支付4000万元股权转让款的条件是否成就。关于第一个焦点问题，民事诉讼法第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”。故被告提起管辖权异议应在收到起诉状副本之日起十五日内提出。本案中，被告主张其于2018年10月8日从居住小区保安处收取本院邮寄送达的开庭传票及起诉状副本等材料，且EMS回执上“孙卫”签名不是其本人所签。原告对此有异议向本院提交了2018年9月10日、10月12日、10月13日、10月15日、10月23日原告代理人与被告的微信聊天记录，主张上海市

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民初455号原告：张寿强，男，1991年10月19日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：郑影，北京金诚同达律师事务所律师。被告：孙卫，男，1970年8月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：廖观荣、杨雁茸，广东国晖律师事务所律师。原告张寿强与被告孙卫股权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原……