（2014）邢民四终字第132号

段某上诉称刘某乙对其多次殴打没有证据证实，本院无法认定。段某请求刘某乙补偿收养期间的生活费及教育费本院不予支持。但刘某乙自小被段某夫妇收养，现已成家立业，段某年事已高，缺乏劳动能力及生活来源，其夫刘某甲又因重病住院治疗，故本院酌情对原审确定的上诉人生活费予以调整。经调解无效，根据《中华人民共和国收养法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持沙河市人民法院（2013）沙民一初字第860号民事判决第一项，即“解除原告刘某甲、段某与被告刘某乙之间的收养关系”；二、变更沙河市人民法院（2013）沙民一初字第860号民事判决第二项为“被上诉人刘某乙于本判决送达之日起十日内给付上诉人段某生活费3万元”。一审案件受理费及负担不变；二审案件受理费80元，由上诉人段某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张振防代理审判员　　郑延铎代理审判员　　王　雷二０一五年四月二十日书　记　员　　张　雪

段某上诉称刘某乙对其多次殴打没有证据证实，本院无法认定。段某请求刘某乙补偿收养期间的生活费及教育费本院不予支持。但刘某乙自小被段某夫妇收养，现已成家立业，段某年事已高，缺乏劳动能力及生活来源，其夫刘某甲又因重病住院治疗，故本院酌情对原审确定的上诉人生活费予以调整。经调解无效，根据《中华人民共和国收养法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持沙河市人民法院（2013）沙民一初字第860号民事判决第一项，即“解除原告刘某甲、段某与被告刘某乙之间的收养关系”；二、变更沙河市人民法院（2013）沙民一初字第860号民事判决第二项为“被上诉人刘某乙于

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第132号上诉人（原审原告）刘某甲。上诉人（原审原告）段某，农民。委托代理人刘利民。被上诉人（原审被告）刘某乙，农民，。上诉人段某、刘某甲因解除收养关系纠纷一案，不服沙河市人民法院（2013）沙民一初字第860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人段某及其委托代理人刘利民到庭参加诉讼，被上诉人刘某乙……