故意伤害 （2010）深中法刑一终字第95号

上诉人陈某、伍某某及原审被告人张某三人无视国家法律，故意伤害他人身体，致他人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，陈某实施了用刀捅了被害人背部的行为，导致了被害人的死亡，其在本案所起作用大，系主犯；原审被告人张某及上诉人伍某某参与伤害被害人，但所起作用相对较次，属从犯，依法应减轻处罚。张某与伍某某的罪行相比较，张某带砍刀并用刀伤害被害人，所起作用较伍某某要大，罪责要重，量刑时应予体现。上诉人陈某在犯罪后自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。原审被告人张某在犯罪后虽自动投案，但其不如实供述其主要犯罪事实，不能认定为自首。上诉人伍某某因形迹可疑被带回公安机关后，在公安机关并未掌握其犯罪事实时，如实供述了自己的主要犯罪事实，可以认定为自首，依法可从轻处罚。在案证据表明，由于被害人首先持刀对张某等人实施伤害行为，引发了本案，故被害人存有过错，可以从轻处罚涉案的被告人。关于上诉人陈某及其辩护人认为陈某是阻止被害人继续伤人，具有正当性的意见，经查，被害人在案发时并未首先对陈某实施伤害，而陈某携刀到达案发现场的行为表明其事先已准备伤害他人，陈某不存在为了阻止被害人伤害

上诉人陈某、伍某某及原审被告人张某三人无视国家法律，故意伤害他人身体，致他人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，陈某实施了用刀捅了被害人背部的行为，导致了被害人的死亡，其在本案所起作用大，系主犯；原审被告人张某及上诉人伍某某参与伤害被害人，但所起作用相对较次，属从犯，依法应减轻处罚。张某与伍某某的罪行相比较，张某带砍刀并用刀伤害被害人，所起作用较伍某某要大，罪责要重，量刑时应予体现。上诉人陈某在犯罪后自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。原审被告人张某在犯罪后虽自动投案，但其不如实供述其主要犯罪事实，不能认定为自首。上诉人伍某某因形迹可疑被带回公安机关后，在公

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第95号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男。辩护人罗某某，广东××律师事务所律师。上诉人（原审被告人）伍某某，男。原审被告人张某，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控被告人陈某、张某、伍某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人陈某某提起附带民事诉讼一案，于2009年12月3日作出（2009……