（2015）一中执复字第307号

当事人认为人民法院的执行行为违法提出执行异议，应当提交相应证据证明法院的执行行为违反法律规定且自己的合法权益因此受到侵害。本案中，贺ｘ1应当履行生效判决书确定的义务，在贺ｘ1未全部履行义务的情况下，该院对0203室房屋进行查封并不违反法律规定。而且，目前除查封外，该院并未对0203室房屋采取其他执行措施。故本案中的执行行为未违反法律规定，未侵犯贺ｘ1的合法权益。至于贺ｘ1提出的0203室房屋应由其与吴ｘ共同共有变更为其单独所有以及0203室房屋被查封无法抵押的问题，应通过另案执行或贺ｘ1与吴ｘ协商解决，并不属于在本案中可提出执行异议的范畴。故贺ｘ1的异议请求该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人贺ｘ1提出的执行异议。贺ｘ1不服该裁定，向本院提出复议申请，其复议理由为：同一生效判决判令0203室房屋归贺ｘ1单独所有，吴ｘ对0203室房屋过户负有协助义务。由于该判决没有规定双方履行义务的先后顺序，贺ｘ1申请执行0203室房屋过户一案没有人处理，且吴ｘ不配合房产过户、法院查封该房产等原因，致使贺ｘ1不能抵押0203室房屋借款履行义务。原

当事人认为人民法院的执行行为违法提出执行异议，应当提交相应证据证明法院的执行行为违反法律规定且自己的合法权益因此受到侵害。本案中，贺ｘ1应当履行生效判决书确定的义务，在贺ｘ1未全部履行义务的情况下，该院对0203室房屋进行查封并不违反法律规定。而且，目前除查封外，该院并未对0203室房屋采取其他执行措施。故本案中的执行行为未违反法律规定，未侵犯贺ｘ1的合法权益。至于贺ｘ1提出的0203室房屋应由其与吴ｘ共同共有变更为其单独所有以及0203室房屋被查封无法抵押的问题，应通过另案执行或贺ｘ1与吴ｘ协商解决，并不属于在本案中可提出执行异议的范畴。故贺ｘ1的异议请求该院不予支持。综上所述，依据《中华人

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）一中执复字第307号申请复议人（原审异议人、原审被执行人）贺ｘ1，男，1975年1月12日出生。原审申请执行人吴ｘ，女，1978年8月10日出生。申请复议人贺ｘ1因不服北京市海淀区人民法院（2015）海执异字第15号执行裁定书向本院提出复议申请。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。原审法院在执行贺ｘ1与吴ｘ离婚纠纷［执行依据：（201……