合同纠纷 （2018）内01民终941号
裁判要旨
当事人应当对自己的主张提供证据予以支持。本案中曹金元主张张全利构成不当得利，理由是双方的土地转让中，张全利将属于国家所有的土地转让给了曹金元，而张全利对该部分土地是没有处分权利的。但是双方的转让协议中土地转让的计量单位是延长米，不是平方米，协议中并未说明延长米范围内是否包括本案争议的属于国家所有的土地。曹金元主张不当得利的依据是转让协议，但是曹金元计算不当得利损失时却不按转让协议的约定，而是根据土地转让的价格和面积自己计算出每平方米土地的价格，然后得出自己的损失是17099元，对上述情况曹金元没有做出合理的解释，也没有证据足以支持曹金元的主张，对于曹金元主张返还不当得利17099元的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回曹金元的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：曹金元主张张全利向其返还土地转让款17099元的诉讼请求，是否有事实和法律依据。一、关于本案的法律关系。双方当事人签订了《土地转让协议书》，曹金元起诉请求张全利返还未依约交付部分的土地使用权转让款，该主张系基于履行《土地
摘要
曹金元与张全利合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终941号上诉人(原审原告)：曹金元，农民，住内蒙古自治区托克托县。委托诉讼代理人：曹钱胜（系曹金元弟弟），工人，住内蒙古自治区托克托县。委托诉讼代理人：崔晓兵，内蒙古誉昊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张全利，个体经营者，住内蒙古自治区托克托县。上诉人曹金因与被上诉人张全利合同纠纷一案，不服托克托县人民法院（2017）内0122民初142……