民间借贷纠纷 （2017）云25民终529号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，昆明好媳妇清洁服务有限公司提供的证据不足以证明其交付现金人民币23000元给何某，不能证明双方之间形成了债权债务关系，依法应由昆明好媳妇清洁服务有限公司自行承担举证不能的法律后果，故对昆明好媳妇清洁服务有限公司要求何某偿还借款人民23000元的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下“驳回原告昆明好媳妇清洁服务有限公司的诉讼请求，案件受理费人民币375元，由原告昆明好媳妇清洁服务有限公司负担”。二审中，经征询双方当事人对一审判决认定事实的意见，均表示无异议，对于双方当事人均无异议的一审判决认定事实，本院予以确认。二审中，双方均没有新证据提交。综合双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人二审中的争议焦点问题为：昆明好媳妇清洁服务有限公司要求何某偿还借款本金人民币23000元的请求应否支持？本院认为：一、原告提起民诉诉讼，应是与案件具有直接利害关系，审理

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，昆明好媳妇清洁服务有限公司提供的证据不足以证明其交付现金人民币23000元给何某，不能证明双方之间形成了债权债务关系，依法应由昆明好媳妇清洁服务有限公司自行承担举证不能的法律后果，故对昆明好媳妇清洁服务有限公司要求何某偿还借款人民23000元的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下“驳回原告昆明好媳妇清洁服务有限公司的诉讼请求，案件受理费人民币375元

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终529号上诉人（原审原告）：昆明好媳妇清洁服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：周某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱自渝，男1962年X月X日生，汉族，该公司人事部经理，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：何某，男，1977年X月X日生，汉族，昆明锐勃鹏物业管理有限公司经理，现住云南省楚雄市……