合同纠纷 （2018）粤19民终9695号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初15061号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第三人民法院重审。上诉人袁许超、任玉芳、袁浩强、袁永强预交的二审案件受理费20550元，本院予以退回。审判长 姚渠旺审判员 谢佳阳审判员 伍小冰二〇一八年十一月二十九日书记员 陈雪玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
袁许超、任玉芳合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民终9695号上诉人（原审被告）：袁许超，男，汉族，1958年9月19日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黄德年，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢妃寨，常宁市宜城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：任玉芳，女，汉族，1960年8月18日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黄德年，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人……