（2015）宁环行终字第21号

被诉《拆迁裁决书》确定了上诉人应得的过渡费用，但上诉人实际并未获得过渡费用。综上，原审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，请求撤销原审判决和被诉《拆迁裁决书》，判由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人市国土局辩称：1、被诉《拆迁裁决书》程序正当、事实认定正确、适用法规政策适当。上诉人房屋位于撤组剩余土地上，应根据《南京市征地拆迁补偿安置办法》的相关规定进行补偿安置及裁决。被诉《拆迁裁决书》履行了相应的程序，认定事实正确。2、被上诉人在中止情形消除后恢复裁决审理符合程序规定。上诉人申请中止裁决的情形因江苏省国土资源厅作出行政复议决定而消除，恢复裁决审理并无不当。被上诉人作出被诉《拆迁裁决书》之前并未收到上诉人关于涉案项目拆迁方案批准通知书提起诉讼的相关材料，故恢复裁决审理符合相关规定。3、被诉《拆迁裁决书》已载明上诉人依照规定标准获得的拆迁过渡费用，被上诉人已尽到了裁决机关应尽的保障义务。4、《南京市征地拆迁补偿安置办法》、《南京市征地房屋拆迁裁决暂行规定》系南京市人民政府依法结合本市征地房屋拆迁现状而制定的规范性文件，合法有效。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。经审理查明，2012年8月

被诉《拆迁裁决书》确定了上诉人应得的过渡费用，但上诉人实际并未获得过渡费用。综上，原审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，请求撤销原审判决和被诉《拆迁裁决书》，判由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人市国土局辩称：1、被诉《拆迁裁决书》程序正当、事实认定正确、适用法规政策适当。上诉人房屋位于撤组剩余土地上，应根据《南京市征地拆迁补偿安置办法》的相关规定进行补偿安置及裁决。被诉《拆迁裁决书》履行了相应的程序，认定事实正确。2、被上诉人在中止情形消除后恢复裁决审理符合程序规定。上诉人申请中止裁决的情形因江苏省国土资源厅作出行政复议决定而消除，恢复裁决审理并无不当。被上诉人作出被诉《拆迁裁决书》之前

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁环行终字第21号上诉人（原审原告）王孝仁，男，1936年9月6日生，汉族。委托代理人张亮，上海镇平律师事务所律师。委托代理人姚远，上海镇平律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）南京市国土资源局，住所地在南京市鼓楼区中山路171号。法定代表人陈光，南京市国土资源局局长。委托代理人徐志锐，南京市国土资源局工作人员。委托代理人杨博炜，江苏三法律师……