假冒注册商标 (2015)筑知刑初字第4号
裁判要旨
被告人孙中举未经注册商标所有人贵州茅台酒厂(集团)习酒有限责任公司的许可,在同一种商品上(白酒)擅自使用与注册商相同的标识进行生产,并准备用于销售,非法经营数额达64980元,属于法律规定的情节严重的情形,其行为已构成假冒注册商标罪,应依法处罚。公诉机关指控被告人孙中举犯假冒注册商标罪罪名成立,本院依法予以确认。关于被告人孙中举之辩护人所提的被告人孙中举的行为构成自首的辩护意见,经查:根据贵阳市公安局经侦大队出具的情况说明证实,在公安机关当场查获后,被告人孙中举主动交代其造假窝点,并带侦查员前往起赃的犯罪事实属实,但该行为是在公安机关查获以后如实供述尚未掌握的同种犯罪线索,未构成自首,应认定为坦白,故该辩护意见本院不予采纳。根据被告人孙中举的犯罪事实及社会危害性,并结合其认罪态度较好,有坦白认罪情节,依法可酌情对其从轻处罚。综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定:“未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”、《最高人民法院、最高人民检
摘要
被告人孙中举未经注册商标所有人贵州茅台酒厂(集团)习酒有限责任公司的许可,在同一种商品上(白酒)擅自使用与注册商相同的标识进行生产,并准备用于销售,非法经营数额达64980元,属于法律规定的情节严重的情形,其行为已构成假冒注册商标罪,应依法处罚。公诉机关指控被告人孙中举犯假冒注册商标罪罪名成立,本院依法予以确认。关于被告人孙中举之辩护人所提的被告人孙中举的行为构成自首的辩护意见,经查:根据贵阳市公安局经侦大队出具的情况说明证实,在公安机关当场查获后,被告人孙中举主动交代其造假窝点,并带侦查员前往起赃的犯罪事实属实,但该行为是在公安机关查获以后如实供述尚未掌握的同种犯罪线索,未构成自首,应认定为
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)筑知刑初字第4号公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。被告人孙中举,男,1963年10月13日出生,汉族,初中文化,农民,身份证号码:5225251963********,户籍所在地贵州省清镇市梨倭乡打鼓村桃子冲组,捕前住贵州省贵阳市南明区望城坡一出租房。因涉嫌犯假冒注册商标罪,2014年8月27日被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留,2014年9月10日……