生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕09民终76号

本案的争议焦点：1、李玉力的伤是如何形成的；2、双方在本案中有无过错，责任如何承担。公民的健康权依法受法律保护不得侵犯。赵胜军不认可将李玉力致伤，在申请重新鉴定后，虽对鉴定意见提出了不同的质证意见，但无充分的证据足以推翻该鉴定结论，与查明的事实亦不符，故提出不应承担责任的理由，不能成立。李玉力要求赵胜军给付医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费和被扶养人生活费的主张，依法予以支持。其提出的误工费、护理费、住院伙食补助费的标准均符合法律规定，依法予以支持。其主张被扶养人生活费标准过高，过高部分不予支持；依据相关法律规定，持续误工的，误工费可以计算至定残前一天，其仅主张81天的误工费，依法予以采纳。其受伤前已在城镇居住满一年以上，要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由成立；伤情鉴定费，属刑事范畴，不属民事赔偿范围，其要求赔偿的理由，依法不予持。李玉力饮酒后坐赵胜军便车回家，下车后与赵胜军发生口角，进而相互撕扯，对自身身体受到伤害，具有过错，应当减轻赵胜军的赔偿责任。结合本案实际，李玉力应承担40%的责任，赵胜军应承担60%的责任。二次鉴定费应由赵胜军自行承担。综上所述，

本案的争议焦点：1、李玉力的伤是如何形成的；2、双方在本案中有无过错，责任如何承担。公民的健康权依法受法律保护不得侵犯。赵胜军不认可将李玉力致伤，在申请重新鉴定后，虽对鉴定意见提出了不同的质证意见，但无充分的证据足以推翻该鉴定结论，与查明的事实亦不符，故提出不应承担责任的理由，不能成立。李玉力要求赵胜军给付医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费和被扶养人生活费的主张，依法予以支持。其提出的误工费、护理费、住院伙食补助费的标准均符合法律规定，依法予以支持。其主张被扶养人生活费标准过高，过高部分不予支持；依据相关法律规定，持续误工的，误工费可以计算至定残前一天，其仅主张81天的

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终76号上诉人（原审被告）赵胜军，男，1975年2月13日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县。委托代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉力，男，1962年10月28日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县委托代理人：康纪春，平利县“148”法律服务所法律工作者。上诉人赵胜军因与被上诉人李玉力健康权纠纷一案，不……