建设工程施工合同纠纷 （2021）黔26民终1087号

本案的焦点问题为：原告依据“对账单”请求支付工程款是否应支持？原告贵州诚通电力建筑安装工程有限公司诉请被告贵州润佳电力科技有限公司支付工程款730714元的主要依据是原、被告双方制作的“对账单”，原告除“对账单”外未能提供涉案工程建设所需的相关材料，仅提供一张“对账单”，不能以此认定被告尚欠原告工程款730714元。理由如下：第一、原告诉称已经按照施工合同的约定完成了全部工程，但未能提供涉案工程建设从开工至竣工所需的相关施工材料加以证实。第二、被告辩称涉案工程的实际施工人是第三人杨毓军，第三人与原告是挂靠与被挂靠的关系，且杨毓军只完成该工程约60%的工程量，第三人杨毓军完成的部分被告已经支付完毕工程款，剩余的40%实际为被告完成，原告没有参与该工程的管理和施工，在被告否认原告为该涉案工程施工人的情况下，原告称第三人杨毓军为原告的项目经理且又是涉案施工合同的签字人，原告应通知第三人到庭说明相关情况，本院也向原告下达举证责任分配通知书，要求原告提供与第三人是何种关系的相关材料及完成涉案工程工程量的材料，但原告未能提供完成施工的相关材料，如施工人员工资发放凭证、材料采购支付凭证（合同约定由原

本案的焦点问题为：原告依据“对账单”请求支付工程款是否应支持？原告贵州诚通电力建筑安装工程有限公司诉请被告贵州润佳电力科技有限公司支付工程款730714元的主要依据是原、被告双方制作的“对账单”，原告除“对账单”外未能提供涉案工程建设所需的相关材料，仅提供一张“对账单”，不能以此认定被告尚欠原告工程款730714元。理由如下：第一、原告诉称已经按照施工合同的约定完成了全部工程，但未能提供涉案工程建设从开工至竣工所需的相关施工材料加以证实。第二、被告辩称涉案工程的实际施工人是第三人杨毓军，第三人与原告是挂靠与被挂靠的关系，且杨毓军只完成该工程约60%的工程量，第三人杨毓军完成的部分被告已经支付完

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1087号上诉人（原审原告）：贵州诚通电力建筑安装工程有限公司。地址：贵州省贵阳市云岩区大营坡187号中大国际A区A1栋24楼19号。统一社会信用代码：91520100785487997E。法定代表人：贺岽鑫，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：贵……