劳务合同纠纷 （2019）黔2301民初2420号
裁判要旨
债务应当清偿。 原、被告双方虽然未签订书面劳务合同，但田井波长期为范科建提供劳务，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按约定履行各自的义务。 田井波按约定向范科建提供劳务后，范科建未在约定期间内向田井波全额支付劳务费，构成违约，应承担继续支付下欠劳务费的责任。 范科建所欠劳务费有田井波向本院提供的《欠条》在卷证实，本院予以确认，但出具《欠条》后，范科建给付田井波的2000元，应予以扣减，故对于田井波要求判决范科建支付劳务费20200元的诉请，本院依法予以支持18200元（20200元-2000元）。 范科建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、范科建于本判决生效之日起十日内支付田井波劳务费18200元；二、驳回田井波的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
田井波与范科建劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初2420号原告：田井波，男，1971年5月8日生，汉族，农民，住贵州省安龙县。 被告：范科建，男，1989年3月11日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告田井波与被告范科建劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案，因范科建下落不明，本院采用公告方式向其送达开庭传票等诉讼材料后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告田井波到庭参……