买卖合同纠纷 （2017）浙02民终2781号

本案中智达公司抗辩涉案买卖系其法定代表人宁智刚的个人行为，与公司无关。该院认为，虽然旭日经营部、智达公司之间未签订书面买卖合同，但庭审中双方均确认涉案买卖系旭日经营部与智达公司法定代表人宁智刚商谈确定，此后收货、对账由智达公司员工即王琛昊负责，联系发票开具、货款支付等事宜由智达公司财务人员即智达公司委托诉讼代理人胡江花负责，即从合同的签订、履行情况足以让旭日经营部相信其交易的对象是智达公司，故该院对智达公司抗辩涉案买卖系宁智刚个人行为，不予采纳。智达公司至今拖欠旭日经营部货款127451元未付，旭日经营部要求智达公司支付拖欠货款及从起诉之日起的利息损失，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，于2017年7月10日作出如下判决：智达公司于判决生效之日起十日内支付旭日经营部拖欠货款127451元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付旭日经营部自2017年6月8日起计算至款项清偿之日止的利息损失。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期

本案中智达公司抗辩涉案买卖系其法定代表人宁智刚的个人行为，与公司无关。该院认为，虽然旭日经营部、智达公司之间未签订书面买卖合同，但庭审中双方均确认涉案买卖系旭日经营部与智达公司法定代表人宁智刚商谈确定，此后收货、对账由智达公司员工即王琛昊负责，联系发票开具、货款支付等事宜由智达公司财务人员即智达公司委托诉讼代理人胡江花负责，即从合同的签订、履行情况足以让旭日经营部相信其交易的对象是智达公司，故该院对智达公司抗辩涉案买卖系宁智刚个人行为，不予采纳。智达公司至今拖欠旭日经营部货款127451元未付，旭日经营部要求智达公司支付拖欠货款及从起诉之日起的利息损失，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2781号上诉人（原审被告）：宁波智达市政园林建设有限公司。住所地：浙江省宁波市梅山保税港区国际商贸区*号办公楼****室。法定代表人：宁智刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡江花，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：宁波市江北旭日石业经营部。住所地：浙江省宁波市江北区庄桥街道东邵村***号（石材城内）。经营者：连馨，男，1988年……