民间借贷纠纷 (2015)宿中民终字第01718号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,高美芹提供的证据不足以证明张先来向其借款20000元的事实,应承担举证不能的法律后果,故对高美芹的诉讼请求,不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,原审法院判决:驳回高美芹的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由高美芹负担。原审判决宣判后,上诉人高美芹不服向本院提起上诉,请求二审法院撤销原审判决,依法改判支持高美芹的原审诉讼请求。理由:1.2012年11月29日之前,张先来介绍蔡某向高美芹两次各借款20000元,合计40000元。两次借款时,张先来、蔡某均在场,借款后由蔡某立欠条给高美芹。2012年11月29日,张先来又打电话给高美芹问是否还能借钱给蔡某,高美芹同意后便将说好的20000元从沭阳县悦来镇带到宿豫区来龙镇大庄村桥上。张先来独自驾驶电动三轮车到桥上。高美芹问蔡某为什么没来。张先来说,“
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,高美芹提供的证据不足以证明张先来向其借款20000元的事实,应承担举证不能的法律后果,故对高美芹的诉讼请求,不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,原审法院判决:驳回高美芹的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由高美芹负担。原审判决宣判后,上诉人高美芹不服向本院提起上诉,请求二审法院撤销原审判决,依法改判
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民终字第01718号上诉人(原审原告)高美芹。委托代理人陆启同、郭福军,沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)张先来。上诉人高美芹因与被上诉人张先来民间借贷纠纷一案,服江苏省宿迁市宿豫区人民法院(2015)宿豫来民初字第00482号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年8月4日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已……