（2017）闽06行终21号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。龙正国系长泰椿兴公司的员工，2016年3月24日10时许，龙正国在车间操作吸塑机台作业过程中，右手指被机台压伤的事实，有被上诉人提供的《工伤认定申请表》、企业职工工伤事故申报表、龙正国考勤表、龙正国伤情照片、疾病证明书、调查笔录等证据予以证明，事实清楚，证据充分，应予认定。漳州市人社局据此作出漳人社认字（2015）泰182号《关于龙正国工伤认定决定书》，认定龙正国事故性质属于工伤,并无不当。上诉人上诉提出龙正国没有按照机台作业操作规程操作，导致手指受伤，存在重大过错，其应承担相应的过错责任，不应认定为工伤等主张，于法无据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人长泰椿兴五金塑料制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡月新审 判 员 陈妙红代理审判员 王杰河二〇一七年三月二十八日书 记 员 严怡芳附：本判决适用
摘要
《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。龙正国系长泰椿兴公司的员工，2016年3月24日10时许，龙正国在车间操作吸塑机台作业过程中，右手指被机台压伤的事实，有被上诉人提供的《工伤认定申请表》、企业职工工伤事故申报表、龙正国考勤表、龙正国伤情照片、疾病证明书、调查笔录等证据予以证明，事实清楚，证据充分，应予认定。漳州市人社局据此作出漳人社认字（2015）泰182号《关于龙正国工伤认定决定书》，认定龙正国事故性质属于工伤,并无不当。上诉人上诉提出龙正国没有按照机台作业操作规程操作，导致手指受伤，存在重大过错，其应承担相应的过错
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽06行终21号上诉人（原审原告）长泰椿兴五金塑料制品有限公司，住所地长泰县武安镇官山工业园。统一社会信用代码91350625660398026Y。法定代表人游河山，总经理。委托代理人郑仁川，福建仁胜律师事务所律师。委托代理人林燕，福建仁胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漳州市人力资源和社会保障局，住所地漳州市芗城区博爱西路1号上江名都D幢……