买卖合同纠纷 （2019）辽03民终263号

二审中出现新事实。深圳市伟创源公司向法院提交“大连市司法局答复意见书”一份，内容为：大工鉴定中心没有产品质量鉴定资质超出大工鉴定业务范围。同时提出对于大工鉴定中心超出鉴定业务范围的行为，移送上级司法行政机关处理。并且已经告知大工鉴定中心可以申请行政复议，或提起行政诉讼。关于该鉴定意见，凯信能源公司表示对于其真实性没有异议，但认为在行政主管部门下达行政处罚之前，不应认定大工鉴定中心没有资质。同时，其提出保留向大连市司法局提出质疑的权利。本院认为，在没有其他行政管理机关撤回或修改大连市司法局的答复意见书之前，该鉴定结论不可用。故将该案发回重审，重新鉴定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2018）辽0303民初983号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人深圳市伟创源科技有限公司预交的二审案件受理费33665元予以退回。审判长　　王延军审判员　　顾书宇审判员　　许爱军二〇一九年三月四日书记员　　全名鼎

二审中出现新事实。深圳市伟创源公司向法院提交“大连市司法局答复意见书”一份，内容为：大工鉴定中心没有产品质量鉴定资质超出大工鉴定业务范围。同时提出对于大工鉴定中心超出鉴定业务范围的行为，移送上级司法行政机关处理。并且已经告知大工鉴定中心可以申请行政复议，或提起行政诉讼。关于该鉴定意见，凯信能源公司表示对于其真实性没有异议，但认为在行政主管部门下达行政处罚之前，不应认定大工鉴定中心没有资质。同时，其提出保留向大连市司法局提出质疑的权利。本院认为，在没有其他行政管理机关撤回或修改大连市司法局的答复意见书之前，该鉴定结论不可用。故将该案发回重审，重新鉴定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终263号上诉人（原审被告）：深圳市伟创源科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木大道******。法定代表人：王治洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春玲，黑龙江子涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婷婷，黑龙江子涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁凯信新能源技术有限公司。住所地：鞍山市铁**创业街**。法定代表……