侵占；遗弃；虐待；故意伤害 （2019）辽01刑终269号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。对于有证据证明的犯罪事实清楚的自诉案件，人民法院予以立案审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案上诉人周德礼控诉周德品、周德龙、周丽华犯侵占罪、遗弃罪、虐待罪、故意伤害罪，因上诉人一审、二审提交的证据材料中，缺乏被起诉人犯罪相关罪证，故上诉人的自诉不符合刑事自诉案件起诉条件。一审法院裁定不予受理结论并无不当。 综上，上诉人周德礼的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　曹　喆 审判员　汤　涛 审判员　张小姣 二〇一九年五月二十八日 书记员　董偲偲 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。 （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。对于有证据证明的犯罪事实清楚的自诉案件，人民法院予以立案审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案上诉人周德礼控诉周德品、周德龙、周丽华犯侵占罪、遗弃罪、虐待罪、故意伤害罪，因上诉人一审、二审提交的证据材料中，缺乏被起诉人犯罪相关罪证，故上诉人的自诉不符合刑事自诉案件起诉条件。一审法院裁定不予受理结论并无不当。 综上，上诉人周德礼的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第第二百三十六条

辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)辽01刑终269号 上诉人(一审自诉人)：周德礼。 上诉人周德礼控诉周德品、周德龙、周丽华侵占罪、遗弃罪、虐待罪、故意伤害罪一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102刑初253号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人周德礼上诉请求：撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102刑初253号刑事裁定，……