行政复议 （2021）吉02行终49号

王继山与王伟杰因琐事发生争执后，用石头将王伟杰左前臂打伤，虽王继山始终予以否认，但有王伟杰陈述、证人。桦甸市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项及第二十条第（四）项规定，决定对其行政拘留十日，处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。综上，王继山的诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王继山的诉讼请求。上诉人王继山上诉称：原审事实不清，无确凿证据证明上诉人用石头击打王伟杰左前臂，王伟杰夫妻持铁锹追打上诉人，上诉人无机会用石头击打王伟杰，公安民警办案不公正，任意篡改桦公刑技鉴字（2020）037号鉴定意见书的鉴定结论，故意添加“左前臂小面积擦皮伤”。这种行为不仅越权，而且属于替王伟杰收集证据，未依法办案。原审判决“本院认为”倒数第4-5行中，把拘留“三日”，改为“十日”。故请求撤销原审判决，改判撤销桦公（22028277）行罚决字［2020］136号行政处罚决定书及吉市公复字［2020］第019号行政复议决定书。被上诉人桦甸市公安局答辩称：一、王继山提出本案起因系王伟杰侵占其

王继山与王伟杰因琐事发生争执后，用石头将王伟杰左前臂打伤，虽王继山始终予以否认，但有王伟杰陈述、证人。桦甸市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项及第二十条第（四）项规定，决定对其行政拘留十日，处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。综上，王继山的诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王继山的诉讼请求。上诉人王继山上诉称：原审事实不清，无确凿证据证明上诉人用石头击打王伟杰左前臂，王伟杰夫妻持铁锹追打上诉人，上诉人无机会用石头击打王伟杰，公安民警办案不公正，任意篡改桦公刑技鉴字（20

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）吉02行终49号上诉人（原审原告）：王继山，男，1965年7月25日出生，汉族，户籍所在地桦甸市，现住桦甸市红石镇白山社区。被上诉人（原审被告）：桦甸市公安局。住所地：桦甸市桦甸大街555号。法定代表人：刘凤军，桦甸市公安局局长。委托诉讼代理人：李正勋，桦甸市公安局法制大队教导员。委托诉讼代理人：邹国义，桦甸市公安局法制大队民警。被上诉人（原审……