（2016）陕05行初170号

富平县人民政府对富平县境内的所有国有土地上的房屋享有具有颁发房权证的法定职责。本案中，2016年3月,原告得知涉诉房屋已颁发房屋所有权证，2016年7月向本院提起诉讼，并未超过法律规定的起诉期限，被告辩称原告的诉讼超过起诉期限无证据支持，不予采信。富平县政府将位于原告国有土地使用权证地界限内的房屋向第三人颁发的富平县房权证杜村镇字第010045**号房屋所有权证，因此涉案的房产证与原告陕西中富物联科技有限公司陕西中富物联科技服务有限公司与该颁证行为有利害关系，被告认为原告与本案无利害关系的理由不能成立。；被告在没有确认申请人申请颁证的房屋所在土地的权属情况下即向第三人颁证，的其发证行为显属主要证据不足，事实不清，程序违法，应予撤销。根据依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六七十九条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告富平县人民政府为第三人陕西富平陕汽物流园有限公司颁发的富平县[2013]房权证杜村镇字第010045**号房屋所有权证。案件受理费50元，由被告富平县人民政府负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法

富平县人民政府对富平县境内的所有国有土地上的房屋享有具有颁发房权证的法定职责。本案中，2016年3月,原告得知涉诉房屋已颁发房屋所有权证，2016年7月向本院提起诉讼，并未超过法律规定的起诉期限，被告辩称原告的诉讼超过起诉期限无证据支持，不予采信。富平县政府将位于原告国有土地使用权证地界限内的房屋向第三人颁发的富平县房权证杜村镇字第010045**号房屋所有权证，因此涉案的房产证与原告陕西中富物联科技有限公司陕西中富物联科技服务有限公司与该颁证行为有利害关系，被告认为原告与本案无利害关系的理由不能成立。；被告在没有确认申请人申请颁证的房屋所在土地的权属情况下即向第三人颁证，的其发证行为显属主要

陕西省渭南市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)陕05行初170号原告陕西中富物联科技有限公司陕西中富物联科技服务有限公司。法定代表人王建斌，董事长。委托代理人刘萍萍，陕西静远新言律师事务所律师。委托代理人田亚强，陕西静远新言律师事务所律师。被告富平县人民政府。法定代表人张海乾，代县长。委托代理人杨育新，富平县不动产登记局干部。委托代理人刘岩红，陕西频阳律师事务所律师。第三人陕西富平陕汽物流……