金融借款合同纠纷 （2019）苏0602民初3832号
裁判要旨
案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 双方均应按约履行各自的合同义务。 原告中信银行南通分行依约向被告袁维华提供了本金金额54000元贷款，被告应当按照约定的期限和还款方式偿还借款。 被告未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告偿还本金并支付相应的罚息、复利。 原告要求被告袁维华偿还原告贷款本金53986.78元、暂计算至2018年10月31日的罚息8616.67元、复利688.1元，及自2018年11月1日起至实际还清之日止以本金53986.78元为基数，按照月利率0.5075%即年利率6.09%的1.5倍即年利率9.135%计算罚息和复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 原告主张的律师代理费系按照《江苏省律师服务收费管理办法》规定的相应标准计算，虽未实际给付，然双方已签订委托代理合同，已属实现债权所发生的必要费用，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判
摘要
3832中信银行股份有限公司南通分行与袁维华金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初3832号原告：中信银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年中路80号。 负责人：杨**，行长。 委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。 被告：袁维华，男，1974年1月6日出生，汉族，住如东县。 原告中信银行股份有限公司南通分行（以下简称中信银行南通分行）与被告袁维……