提供劳务者受害责任纠纷 （2013）吉中民一终字第763号

本案争议焦点是上诉人胡志涛损伤的原因及赔偿问题。一、胡志涛系为孟宪友提供劳务期间受伤。上诉人胡志涛、孟宪友之间形成了雇佣关系。一审中双方的联系人胡某某出庭证实，胡志涛伤后找到胡某某告之，给孟宪友干活时腿碰坏了。胡某某当即给孟宪友打电话告之。胡志涛、孟宪友对胡某某此言均无异议。胡志涛伤后，孟宪友分次为胡志涛支付医疗费计11，793.32元，孟宪友与胡志涛非亲非故，孟宪友为胡志涛垫付医疗费的行为，应属其对胡志涛为其从事雇佣活动中受伤的认可。结合胡志涛的病历及证人证言等证据，原审判决认为胡志涛提供的证据形成了证据链条，应认定其伤系在为孟宪友工作中形成正确；二、孟宪友对胡志涛的损伤应承担主要责任，胡志涛对自己的损伤应承担次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”雇主孟宪友雇佣他人为自己提供劳务，对受雇者应进行必要的劳动安全卫生教育，为受雇者提供相应的劳动安全卫生条件和必要的劳动防护用品等

本案争议焦点是上诉人胡志涛损伤的原因及赔偿问题。一、胡志涛系为孟宪友提供劳务期间受伤。上诉人胡志涛、孟宪友之间形成了雇佣关系。一审中双方的联系人胡某某出庭证实，胡志涛伤后找到胡某某告之，给孟宪友干活时腿碰坏了。胡某某当即给孟宪友打电话告之。胡志涛、孟宪友对胡某某此言均无异议。胡志涛伤后，孟宪友分次为胡志涛支付医疗费计11，793.32元，孟宪友与胡志涛非亲非故，孟宪友为胡志涛垫付医疗费的行为，应属其对胡志涛为其从事雇佣活动中受伤的认可。结合胡志涛的病历及证人证言等证据，原审判决认为胡志涛提供的证据形成了证据链条，应认定其伤系在为孟宪友工作中形成正确；二、孟宪友对胡志涛的损伤应承担主要责任，胡志

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一终字第763号上诉人（原审原告）：胡志涛。委托代理人：岳重友，桦甸市司法局八道河子法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：孟宪友，住桦甸市。委托代理人：孟庆岩，住桦甸市。系孟宪友之子。上诉人胡志涛、孟宪友因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2012）桦民一初字第915号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……