民间借贷纠纷 (2018)鲁0102民初103号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 原告阎洁主张的借贷关系有其提交的《人民币借款合同(短期)》、《保证合同》、转款凭证及被告曾世捷出具的《借款借据》原件证实,本院对原告阎洁与被告曾世捷之间的借贷关系予以认定。 被告曾世捷、孙文总虽主张涉案款项的实际出借人为济南市市中区汉华小额贷款有限公司且涉案合同签订的日期并非合同所载日期,但其并未对此提交证据予以证实,且被告曾世捷、孙文总均对《人民币借款合同(短期)》、《保证合同》及《借款借据》中己方的签字无异议,故本院对被告曾世捷、孙文总的上述答辩主张,不予采信。 关于借款本金数额及利息计算标准问题。 本院认为,原告与被告曾世捷在庭审过程中均认可借款时预先扣除了利息,借款本金数额实际为150万元,并对此提交银行转账记录予以证实,本院对此予以确认。 关于借款利息,本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第26条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法
摘要
阎洁与曾世捷等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0102民初103号原告:阎洁,女,1972年2月21日出生,汉族,住山东省济南市。 委托诉讼代理人:王彩霞,山东环周律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵鸿江,山东环周律师事务所律师。 被告:曾世捷,男,1976年11月20日出生,汉族,住福建省福州市。 委托诉讼代理人:梁迪,福建天凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈晓坤,福建天凯律师事务所实……