人身保险合同纠纷 (2021)吉07民终105号

案号
(2021)吉07民终105号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2021
地域
吉林省松原市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

李萍与新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司签订保险合同是双方真实意思表示,合法有效应受法律保护,李萍作为被保险人主张权利主体适格。保险公司抗辩原告李萍在投保时未履行如实告知义务,而投保人履行如实告知义务的前提是保险人在销售保险时就告知事项进行了询问,保险人对投保时进行了说明义务负有举证责任。本案中,原、被告均认可是电子投保,在IPAD上进行操作,保险公司提供的证据不能证实保险人就告知事项进行询问及对投保时进行了说明义务,故对保险公司的抗辩法院不予支持。李萍依约交纳了保险费,保险公司应当按照约定支付保险理赔款,故保险公司应给付李萍保险理赔款35万元。因李萍申请理赔,保险公司于2020年1月22日拒赔,故保险公司应自2020年1月22日起至实际给付之日止以35万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付李萍利息为宜。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第二十三条规定,判决如下:被告新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司于判决生效后立即给付原告李萍保险理赔款35万元,并自2020年1月22日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场

摘要

李萍与新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司签订保险合同是双方真实意思表示,合法有效应受法律保护,李萍作为被保险人主张权利主体适格。保险公司抗辩原告李萍在投保时未履行如实告知义务,而投保人履行如实告知义务的前提是保险人在销售保险时就告知事项进行了询问,保险人对投保时进行了说明义务负有举证责任。本案中,原、被告均认可是电子投保,在IPAD上进行操作,保险公司提供的证据不能证实保险人就告知事项进行询问及对投保时进行了说明义务,故对保险公司的抗辩法院不予支持。李萍依约交纳了保险费,保险公司应当按照约定支付保险理赔款,故保险公司应给付李萍保险理赔款35万元。因李萍申请理赔,保险公司于2020年1月22

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉07民终105号上诉人(一审被告):新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司,住所地:吉林省松原市宁江区。法定负责人:叶猛,系经理。委托诉讼代理人:沈继宇,吉林吉天行律师事务所律师。被上诉人(一审原告):李萍,女,1984年11月7日生,汉族,现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人:白水旺,吉林厚谊甄成律师事务所律师。上诉人新华人寿保险股份有限……