买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终576号

原告与敏华板材厂之间存在买卖纸的业务关系，敏华板材厂尚欠货款32519元及利息的事实，有其盖章确认的对账单为证，对该事实法院予以认定。原告据此要求敏华板材厂偿还货款及利息，理由正当，证据充分，法院应予支持。《个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”该案中，被告陈德峰作为敏华板材厂的投资人，当敏华板材厂的财产不足以清偿债务时，应以其个人其他财产予以清偿。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对质证权、答辩权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、被告临沂市兰山区敏华板材厂于判决生效之日起十日内偿付原告临沂市源树甲醛有限公司货款32519元及利息（自2015年6月30日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期银行基准贷款利率计算）；二、被告临沂市兰山区敏华板材厂的财产不足以清偿上述债务的，被告陈德峰以个人其他财产予以清偿。如

原告与敏华板材厂之间存在买卖纸的业务关系，敏华板材厂尚欠货款32519元及利息的事实，有其盖章确认的对账单为证，对该事实法院予以认定。原告据此要求敏华板材厂偿还货款及利息，理由正当，证据充分，法院应予支持。《个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”该案中，被告陈德峰作为敏华板材厂的投资人，当敏华板材厂的财产不足以清偿债务时，应以其个人其他财产予以清偿。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对质证权、答辩权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终576号上诉人（原审被告）：临沂市兰山区敏华板材厂。住所地：临沂市兰山区义堂镇埠北头村。负责人：陈德峰，厂长。上诉人（原审被告）：陈德峰，男，1981年8月2日出生，汉族，临沂市兰山区敏华板材厂负责人，住临沂市兰山区义堂镇小朱保村。委托代理人：赵佰鹏，男，1982年9月13日出生，汉族，临沂兰山沂光律师事务所法律工作者，住临沂市兰山区……