建设工程合同纠纷 （2017）豫01民终11221号

原、被告于2013年4月18日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，双方均应依约履行。关于原告请求被告支付“欠条”中显示的未付工程垫资款400万元及“证明”中显示的投标费用、十大员办理费等各项垫付费用共计51.25734万元的问题，一审法院认为，首先，被告提交的付款凭证中显示在原、被告结算（2015年1月）后另向第三人支付有款项，但2014年8月22日，第三人签字确认的“郑州嘉祥电子科技有限公司工程款支付明细表”显示有地板砖及涂料费用等费用，而原、被告签订的《建设工程施工合同》中显示原告仅承建土建安装工程，故被告向第三人支付的费用中，并不仅包含土建安装工程款，还含有地板砖及涂料等其他费用。至于被告支付给其他人的款项，因原告并未授权将工程款支付给其他人，故被告支付第三人的款项，不能直接抵扣原告涉案工程款及垫资款。其次，上诉“欠条”及“证明”原件仍在原告处，故双方对上述费用并未结算，被告也未提交有效证据证实将上述款项支付原告。综上，被告提交的现有证据不能有效证实已将上述款项支付原告，其应承担继续履行的违约责任，故被告应支付原告工程垫资款400万元及投标费用、十大员办理费等各项垫付费

原、被告于2013年4月18日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，双方均应依约履行。关于原告请求被告支付“欠条”中显示的未付工程垫资款400万元及“证明”中显示的投标费用、十大员办理费等各项垫付费用共计51.25734万元的问题，一审法院认为，首先，被告提交的付款凭证中显示在原、被告结算（2015年1月）后另向第三人支付有款项，但2014年8月22日，第三人签字确认的“郑州嘉祥电子科技有限公司工程款支付明细表”显示有地板砖及涂料费用等费用，而原、被告签订的《建设工程施工合同》中显示原告仅承建土建安装工程，故被告向第三人支付的费用中，并不仅包含土建安装工程款，还含有地板砖及涂料等其他费

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终11221号上诉人（原审原告）：郑州市兴教建筑工程有限公司，住所地郑州市管城回族区新郑路。法定代表人：马荣恩。委托诉讼代理人：郑幸福，男，1969年1月14日出生，本公司员工。委托诉讼代理人：樊晓磊，河南天基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州嘉祥电子科技有限公司，住所地郑州市管城回族区金星路南、长乐路东。法定代表人：周晓林，董事……