财产保险合同纠纷 （2018）皖13民终2693号
裁判要旨
本案争议焦点有三点。一、关于姚创的医疗费是否应扣除10%非医保用药。对于是否扣除非医保用药，因人保财险泗县支公司没有提供证据否定伤者用药的必要性和合理性，而保险合同中关于按照国家基本医疗保险标准核定医疗费的规定系格式条款和责任免除条款，依据《保险法》第十八条的规定，保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，未明确说明的，该条款不产生效力。人保财险泗县支公司未提供证据证明进行了明确说明，该免责条款不发生效力，且人保财险泗县支公司对不属于赔偿范围的医疗费用没有提供证据，故其辩解应扣除1%非医保用药的理由，不予采信。二、施救费8300元是否由肇事车辆主车和挂车平均分担。根据保险损失补偿原则和保险合同权利义务相一致原则，人保财险泗县支公司接受主车皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车的投保申请，收取保费并办理相应的保险手续，为主车投保交强险和商业险100万元且不计免赔，应视为其认可和接受肇事车辆的投保组合模式和车辆保险种类选择，即认可对该投保的主、挂车整体的商业三者险保险限额为主车投保商业险100万元且不计免赔，故其应当就该主、挂车可能发生的交通事故承担保险赔偿金责任。主、挂车连接行驶发生交通事故，主、
摘要
中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司、泗县远征汽车运输有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终2693号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地泗县汴河路**，统一社会信用代码91341324852581060N（1-1）。负责人：王友生，该支公司经理。委托诉讼代理人：吴葆宏，该支公司员工。被上诉人（一审原告）：泗县远征汽车运输有限公司，，住所地泗县泗城镇西二环路统一社会信用代码91341324683……