房屋登记管理（房屋登记） （2019）沪0106行初241号
裁判要旨
杨浦民防办为杨浦安居中心的上级领导部门，其按照规定程序刻制了后章。 本案系争协议由杨浦安居中心持后章与被告杨浦房管局签订。 虽林光运表示认可本案变更后的诉讼请求，但原告持前章向法院诉请部分履行以后章签订的协议不符合法定的起诉条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海市杨浦区人防安居服务中心的起诉。 案件受理费50元，退还原告上海市杨浦区人防安居服务中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长 沈 洁审判员 洪 伟审判员 马金铭二〇一九年十二月二十五日书记员 金 威附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 微信公众号“
摘要
上海市杨浦区人防安居服务中心与上海市杨浦区住房保障和房屋管理局征收补偿合同纠纷一审行政裁定书
正文（节选）
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0106行初241号原告上海市杨浦区人防安居服务中心，住所地上海市。 法定代表人林光运。 委托代理人赵可青，北京德和衡(上海)律师事务所律师。 委托代理人施婷婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。 被告上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市杨浦区。 法定代表人于洋。 原告上海市杨浦区人防安居服务中心(下称杨浦安居中心)要求被告上海市杨浦区……