追偿权纠纷 （2015）宿中商终字第00218号

胡集担保公司与蒋磊签订的《贷款担保合同》、与仲崇刚签订的《反担保保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，对合同双方具有约束力。合同当事人应按合同约定全面履行各自义务。蒋磊未按约定还款构成违约，胡集担保公司为该笔贷款提供连带责任保证，承担保证责任后有权向借款人追偿。胡集担保公司名称变更为汇通担保公司，后与中小企业担保公司合并，合并前汇通担保公司的债权债务由中小企业享有和承继，中小企业取得了相应的诉讼主体资格。胡集担保公司与蒋磊约定未按期还款的违约金过高，中小企业自愿要求蒋磊按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍给付违约金不违背有关法律规定，中小企业要求蒋磊给付其代偿款及从代偿之日起计算违约金的诉讼请求成立，应予支持。仲崇刚已归还12952元应从违约金中冲减。仲崇刚为胡集担保公司为蒋磊向贷款人借款50000元提供反担保，保证方式为连带责任保证，中小企业要求仲崇刚对代偿款及违约金承担连带责任有事实和法律依据，应依法予以支持。2012年7月2日，汇通担保公司针对涉案纠纷向沭阳县人民法院递交诉状要求仲崇刚承担保证责任并预立案，从该日起计算保证合同的诉讼时效。中

胡集担保公司与蒋磊签订的《贷款担保合同》、与仲崇刚签订的《反担保保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，对合同双方具有约束力。合同当事人应按合同约定全面履行各自义务。蒋磊未按约定还款构成违约，胡集担保公司为该笔贷款提供连带责任保证，承担保证责任后有权向借款人追偿。胡集担保公司名称变更为汇通担保公司，后与中小企业担保公司合并，合并前汇通担保公司的债权债务由中小企业享有和承继，中小企业取得了相应的诉讼主体资格。胡集担保公司与蒋磊约定未按期还款的违约金过高，中小企业自愿要求蒋磊按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍给付违约金不违背有关法律规定，中小企业要求蒋磊给付

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中商终字第00218号上诉人（原审被告）仲崇刚。委托代理人鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷光正，公司董事长。委托代理人徐杰，该公司员工。委托代理人李树林，江苏名典律师事务所律师。原审被告蒋磊。上诉人仲崇刚因与被上诉人沭阳县中小企业信用担保……