合同纠纷 （2017）青01民终1585号

程丰旺与通号青海分公司签订的《还款协议》，系当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，应当诚信履行。通号青海分公司系通号公司分支机构，无独立法人资格，其民事责任应由通号公司承担，故程丰旺主张通号公司、通号青海分公司返还50000元工程保证金及律师费5000元的诉求有理，予以支持；通号青海分公司承诺程丰旺退还50000元保证金，其实质是保证金占用期间的利息损失，程丰旺主张通号公司、通号青海分公司支付逾期付款利息损失30772元，属于重复计算，不予支持；通号公司提出程丰旺主体资格不适格，要求撤销协议的抗辩理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决：一、通号工程局集团湖南建设工程有限公司、通号工程局集团湖南建设工程有限公司青海分公司于判决生效之日起十日内支付程丰旺工程保证金50000元、律师费5000元，合计55000元；二、驳回程丰旺其他诉讼请求。二审期间，上诉人通号公司未提交新证

程丰旺与通号青海分公司签订的《还款协议》，系当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，应当诚信履行。通号青海分公司系通号公司分支机构，无独立法人资格，其民事责任应由通号公司承担，故程丰旺主张通号公司、通号青海分公司返还50000元工程保证金及律师费5000元的诉求有理，予以支持；通号青海分公司承诺程丰旺退还50000元保证金，其实质是保证金占用期间的利息损失，程丰旺主张通号公司、通号青海分公司支付逾期付款利息损失30772元，属于重复计算，不予支持；通号公司提出程丰旺主体资格不适格，要求撤销协议的抗辩理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民终1585号上诉人（原审被告）：通号工程局集团湖南建设工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区天华路。法定代表人：李诏华，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢新发，该公司职员。被上诉人（原审原告）：程丰旺，……