离婚纠纷 (2017)晋11民终1527号
裁判要旨
原被告虽经自由恋爱结婚并生有一女,但是双方在共同生活期间因小事发生争执,相互不能包容、体谅,特别是日常生活琐事双方不能冷静处理,加之双方家长参与,矛盾逐渐升级,原告离婚态度坚决,被告表态不想离婚,但没有采取积极方式和行动挽留原告,原告也不回心转意。已无再继续一起生活的可能,故对原告的离婚请求予以支持。原被告双方婚生子女秦某丙年幼,原被告均要求自行抚养并放弃向对方追要抚养费,但是因该孩子一直随被告生活,与被告感情深厚,且被告在太原生活、工作,有固定生活来源,因而随被告生活更有利于孩子生活、学习、成长。原告带走的老凤祥牌的金项链、金手镯、金耳钉,被告的金戒指、宾格手表一块及羚羊角一根应予以返还被告,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第二项的规定,判决:一、准予原告高某和被告秦某甲离婚;二、孩子秦某丙由被告抚养,自行负担抚养费;三、在本判决生效10日内由原告高某将结婚时购买并带走的老凤祥牌金项链一根、金手镯一只、金耳钉一对,被告的金戒指一枚、宾格手表一块及羚羊角一根返还被告。案件受理费200元,由原告负担
摘要
原被告虽经自由恋爱结婚并生有一女,但是双方在共同生活期间因小事发生争执,相互不能包容、体谅,特别是日常生活琐事双方不能冷静处理,加之双方家长参与,矛盾逐渐升级,原告离婚态度坚决,被告表态不想离婚,但没有采取积极方式和行动挽留原告,原告也不回心转意。已无再继续一起生活的可能,故对原告的离婚请求予以支持。原被告双方婚生子女秦某丙年幼,原被告均要求自行抚养并放弃向对方追要抚养费,但是因该孩子一直随被告生活,与被告感情深厚,且被告在太原生活、工作,有固定生活来源,因而随被告生活更有利于孩子生活、学习、成长。原告带走的老凤祥牌的金项链、金手镯、金耳钉,被告的金戒指、宾格手表一块及羚羊角一根应予以返还被告
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋11民终1527号上诉人(原审被告):秦某甲,又叫秦浩馨。委托诉讼代理人:张耀珍,临泉法律服务所工作者。被上诉人(原审原告):高某。上诉人秦某甲与被上诉人高慧文离婚纠纷一案,不服山西省临县人民法院(2016)晋1124民初1061号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人秦某甲及其委托……