（2015）焦行初字第00043号

《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释（2004）6号）载明，“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围”。本案中，被告温县人民政府为第三人王炳兰颁发的温国用（2010）字第000013号土地使用证的行为是温县人民政府根据温县人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释﹥第三条第（一）项之规定：裁定如下：驳回温县百货大楼有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　周　潜审判员　袁　伟审判员　李培军二〇一五年十二〇一五年十一月十日书记员　杨　颖 来源：百度“马 克 数据网”

《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释（2004）6号）载明，“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围”。本案中，被告温县人民政府为第三人王炳兰颁发的温国用（2010）字第000013号土地使用证的行为是温县人民政府根据温县人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若

河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）焦行初字第00043号原告温县百货大楼有限公司。住所地：温县温泉镇人民路***号。法定代表人王俊河，该公司董事长。委托代理人缑旭，河南苍穹律师事务所律师。被告温县人民政府。住所地：温县温泉镇黄河路**号。法定代表人王玲，该县县长。委托代理人靳新路，河南博联律师事务所律师。委托代理人贺彦翔，温县国土资源局工作人员。第三人王炳兰，男，汉族，1952……