民间借贷纠纷 （2019）苏11民再121号

合法的借贷关系受法律保护。王良峰向雷友成借款后，未能及时履行还款义务，其拖欠的行为侵犯了雷友成的合法权益，依法应承担返还借款的民事责任。因雷友成未能充分举证证明其向王良峰交付了现金25000元，故一审法院认定借款本金为475000元。孙莉辩称借款并非夫妻共同债务，对此辩解一审法院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中雷友成与王良峰之间的借贷行为产生于夫妻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务；孙莉未提交相关证据证明此项债务已经债权人与债务人明确约定为个人债务，亦未能证明属于婚姻法第十九条第三款的情形。故，对上述借款人民币475000元，孙莉、王良峰应当共同偿还。孙莉辩解理由不能成立，不予采信。遂判决：王良峰、孙莉于判决生效后十日内返还雷友成借款人民币475000元。孙莉不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，孙莉于2015年8月11日自愿申

合法的借贷关系受法律保护。王良峰向雷友成借款后，未能及时履行还款义务，其拖欠的行为侵犯了雷友成的合法权益，依法应承担返还借款的民事责任。因雷友成未能充分举证证明其向王良峰交付了现金25000元，故一审法院认定借款本金为475000元。孙莉辩称借款并非夫妻共同债务，对此辩解一审法院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中雷友成与王良峰之间的借贷行为产生

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民再121号上诉人（原审被告）:孙莉，女，1982年2月28日生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）:雷友成，男，1984年5月25日生，汉族，住句容市。原审被告:王良峰，男，1981年12月6日生，汉族，住句容市。原审原告雷友成与原审被告孙莉、王良峰民间借贷纠纷一案,本院（2015）镇民终字第1160号民事裁定已发生法律效力。经本院审……