民间借贷纠纷 （2018）陕08民终2419号

合法的借贷关系应受法律保护。曹锡荣对所借刘随培该笔借款的事实予以认可，借款事实清楚，证据充分，约定的月利率符合法律规定，双方之间民间借贷关系合法有效，故均应按照合同约定履行各自的义务。曹锡荣提出交付借款的日期并非签订合同的日期，但其未提交证据证明刘随培具体提供该笔借款的日期，故该院认定该笔借款交付日期为合同签订日期即2005年6月15日。曹锡荣辩称其已经将该笔借款全部清偿完毕，其应当对该主张提供证据证明，该院依据已认定的曹锡荣提交的证据，确认曹锡荣先后分六次向刘随培偿还该笔借款，但双方对上述六笔还款偿还的是该笔借款利息亦或是本金产生争议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故依据该六笔还款的具体时间，每笔还款应在偿还当时所欠利息后余款再抵充本金，具体计算如下：2006年8月15日曹锡荣以山西远方路桥（集团）有限责任公司210省道云岩至延川二级公路建设管理处D5项目部的名义以

曹锡荣与刘随培民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终2419号上诉人(原审被告)：曹锡荣，男，1958年3月13日出生，现住陕西省清涧县。委托诉讼代理人：康宏春，陕西丰园律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，陕西丰园律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘随培，男，1958年3月18日出生，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：张利，陕西宇内律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇艳，……