合同诈骗 （2021）粤14刑终55号

上诉人黄庆宏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物共计109万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人黄庆宏及其辩护人提出，上诉人在一审起诉阶段及审判阶段均向办案机关反映其还有其他诈骗行为应交代，一审检察机关及法院未予重视，导致影响对上诉人黄庆宏量刑的准确性。上诉人黄庆宏在一审起诉阶段就认罪认罚，只不过其不认可指控诈骗141万元的数额，认为对其中已退还的32万元应予扣除，诈骗数额应是109万元而未签认罪认罚具结书。其在一审审判阶段至今仍然表示认罪认罚，一审法院没有予以认定，也没有在量刑上予以从轻，建议二审法院对上诉人黄庆宏的认罪认罚情节予以认定，并给予从轻处罚。经查，上诉人黄庆宏及其辩护人提出向办案机关反映上诉人还有其他犯罪情节问题，但至目前为止，上诉人黄庆宏均未提供所谓的其他犯罪事实，且侦查机关亦出具材料证明已告知其辩护人应行使权力的途径。因此，原审程序合法。原判根据上诉人黄庆宏骗取被害人财物109万元的犯罪数额，结合上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对上诉人黄庆宏的量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正

上诉人黄庆宏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物共计109万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人黄庆宏及其辩护人提出，上诉人在一审起诉阶段及审判阶段均向办案机关反映其还有其他诈骗行为应交代，一审检察机关及法院未予重视，导致影响对上诉人黄庆宏量刑的准确性。上诉人黄庆宏在一审起诉阶段就认罪认罚，只不过其不认可指控诈骗141万元的数额，认为对其中已退还的32万元应予扣除，诈骗数额应是109万元而未签认罪认罚具结书。其在一审审判阶段至今仍然表示认罪认罚，一审法院没有予以认定，也没有在量刑上予以从轻，建议二审法院对上诉人黄庆宏的认罪认罚情节予以认定，并给予从轻处罚。经

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤14刑终55号原公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄庆宏，男，1985年2月9日出生，户籍地梅州市梅江区××××办事处，汉族，大专文化，住梅州市梅江区××××××××××××。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月24日被羁押，同年7月25日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，8月6日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。辩护人杨……