农村土地承包合同纠纷 （2014）渝一中法民申字第00037号

根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告刘世良农村承包经营户与被告铜梁县南城街道办事处桐子社区居民委员会之间的关系，不是民法调整的平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系。因此，不是人民法院民事诉讼的受案范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，对本案不作为民事案件受理，并裁定驳回刘世良农村承包经营户的起诉并无不当。据此，刘世良农村承包经营户的再审理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。综上，刘世良农村承包经营户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘世良农村承包经营户的再审申请。审　判　长　　张　敏审　判　员　　覃书云代理审判员　　王依林二〇一四年三月七日书　记　员　　胡谭梅 搜索“”

根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告刘世良农村承包经营户与被告铜梁县南城街道办事处桐子社区居民委员会之间的关系，不是民法调整的平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系。因此，不是人民法院民事诉讼的受案范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，对本案不作为民事案件受理，并裁定驳回刘世良农村承包经营户的起诉并无不当。据此，刘世良农村承包经营户的再审理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民申字第00037号申请再审人（原审原告）：刘世良农村承包经营户。代表人：刘世良，男，1957年7月13日出生。被申请人（原审被告）：重庆市铜梁县南城街道办事处桐子社区居民委员会。住所地：重庆市铜梁县南城街道办事处桐子社区。法定代表人：蒋赐隆，主任。委托代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。申请再审人刘世良农村承包经营户因与被申请人重庆……