民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第646号

合法的借贷关系受法律保护。房德军向元相峰借款100000元的事实清楚，双方对借款的利率也进行了约定，现房德军欠元相峰借款本金100000元经元相峰催要未还，已构成对元相峰的违约，现元相峰要求房德军归还借款本金100000元符合法律规定，应予支持。就该借款的利息问题，双方约定了借款利率为月利率2%，现元相峰要求房德军按月利率2%计算，支付自2013年1月7日起至2015年2月28日止的利息，其后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，直至清偿完毕之日止，该请求符合法律的有关规定，应予支持。元相峰以房德军的该借款用于永舜公司的工程和房德军是代表永舜公司向元相峰借款为理由，要求永舜公司与房德军共同归还元相峰的借款本息理由不充分。原因在于：房德军的借款用途只能说明该借款关系的合法性与否，并进一步说明借款合同的效力问题，而不能以此将借款用途所涉及的对象定义为借款人并要求其承担归还借款本息的义务。元相峰以房德军是代表永舜公司向元相峰借款要求永舜公司与房德军共同归还欠元相峰的借款本息，根据元相峰提供的证据不能证明房德军代表永舜公司、或受该公司委托向元相峰借款的事实，故对元相峰要求永舜公司与房

合法的借贷关系受法律保护。房德军向元相峰借款100000元的事实清楚，双方对借款的利率也进行了约定，现房德军欠元相峰借款本金100000元经元相峰催要未还，已构成对元相峰的违约，现元相峰要求房德军归还借款本金100000元符合法律规定，应予支持。就该借款的利息问题，双方约定了借款利率为月利率2%，现元相峰要求房德军按月利率2%计算，支付自2013年1月7日起至2015年2月28日止的利息，其后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，直至清偿完毕之日止，该请求符合法律的有关规定，应予支持。元相峰以房德军的该借款用于永舜公司的工程和房德军是代表永舜公司向元相峰借款为理由，要求永舜公司与房德

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第646号上诉人（原审原告）元相峰。委托代理人樊海宏，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南永舜市政工程有限公司，住所地辉县市共和路中段路东。法定代表人陈尚吉，该公司总经理。委托代理人郭呈广，河南共鸣律师事务所律师。原审被告房德军，现羁押于辉县市看守所。上诉人元相峰与被上诉人河南永舜市政工程有限公司（以下简称永舜公司）、原……