买卖合同纠纷 （2015）南民三终字第00225号

南召兴隆公司在南阳弘梓公司处购货拖欠货款，有南阳弘梓公司给南召兴隆公司出具的增值税票据购货清单及南召兴隆公司原供销科工作人员出具的电脑存储数据等证据所证实，现南阳弘梓公司持以上证据要求南召兴隆公司支付货款的请求，事实清楚，证据充分，予以支持。南召兴隆公司辩称的，购买南阳弘梓公司货物时是他人承包的理由。因其是内部承包，与欠南阳弘梓公司货款无关，故对其所述理由，不予采纳。本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决：被告南召县兴隆汽车配件有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付给原告南阳市弘梓机电物资有限公司货款90849.87元。如逾期履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，保全费1020元，共计3320元，原告负担320元，被告负担3000元。南召兴隆公司上诉称：原审判决漏列当事人。南阳弘梓公司主张权利的证据是其所开出的增值税发票四份及货物清单，该证据记载的时间是发生在温志高、刘东升、王广亮三人承包经营期间，根据承包协议约定，三人应对其在承包期间的债务负清偿责任。南阳

南召兴隆公司在南阳弘梓公司处购货拖欠货款，有南阳弘梓公司给南召兴隆公司出具的增值税票据购货清单及南召兴隆公司原供销科工作人员出具的电脑存储数据等证据所证实，现南阳弘梓公司持以上证据要求南召兴隆公司支付货款的请求，事实清楚，证据充分，予以支持。南召兴隆公司辩称的，购买南阳弘梓公司货物时是他人承包的理由。因其是内部承包，与欠南阳弘梓公司货款无关，故对其所述理由，不予采纳。本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决：被告南召县兴隆汽车配件有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付给原告南阳市弘梓机电物资有限公司货款90

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三终字第00225号上诉人（原审被告）：南召县兴隆汽车配件有限公司。法定代表人：孙远民，任该公司董事长。委托代理人：王浩正，河南三星通正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南阳市弘梓机电物资有限公司。法定代表人：张云路，任该公司经理。委托代理人：樊庆文，河南南都律师事务所律师。上诉人南召县兴隆汽车配件有限公司（以下简称南召兴隆公司）与被上……