追偿权纠纷 (2019)皖13民终3037号

案号
(2019)皖13民终3037号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2019-12-21

裁判要旨

陈应月是陈华叶的侄子,陈凯琳是陈华叶的养女,均是陈华叶的近亲属,但就亲疏关系而言,陈凯琳与陈华叶的关系更近,法律也规定,养子女与婚生子女有同等的权利、义务,因此,陈凯琳对陈华叶负有生养死葬的义务,而陈应月是陈华叶的侄子,不具有法律上的生养死葬的义务。马建成年老体弱,无劳动收入,基本依靠其女儿生活,因此,不宜要求马建成承担该项费用。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第十条规定,判决:一、陈凯琳应于判决生效后十日内给付陈应月垫付的丧葬费25124元;二、驳回陈应月的其他诉讼请求。案件受理费减半收取214元,由陈凯琳负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈凯琳提供一份署名陈华叶的“五保证”,以证明陈华叶生前是“五保户”。生活状态为分散供养,也能证明陈应月与陈华叶幼时共同生活的情况。陈应月质证意见为:该证据不能证明陈应月与陈华叶间形成收养关系,如果是收养关系,陈华叶不会成为“五保户”。本院认证意见为:该证据不能证明陈应月与陈华叶间系收养关系,本案不予认定。除“陈凯琳是陈华叶的养女”外,一审查明其他事实属实,本院予以确认。另查明,陈凯琳自

摘要

陈应月是陈华叶的侄子,陈凯琳是陈华叶的养女,均是陈华叶的近亲属,但就亲疏关系而言,陈凯琳与陈华叶的关系更近,法律也规定,养子女与婚生子女有同等的权利、义务,因此,陈凯琳对陈华叶负有生养死葬的义务,而陈应月是陈华叶的侄子,不具有法律上的生养死葬的义务。马建成年老体弱,无劳动收入,基本依靠其女儿生活,因此,不宜要求马建成承担该项费用。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第十条规定,判决:一、陈凯琳应于判决生效后十日内给付陈应月垫付的丧葬费25124元;二、驳回陈应月的其他诉讼请求。案件受理费减半收取214元,由陈凯琳负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终3037号 上诉人(原审被告):陈凯琳,女,1968年4月2日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人:郑良付,安徽郑良付律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李李,安徽郑良付律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈应月,男,1966年8月3日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人:金超,灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 ……