提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫07民终478号

本案的争议焦点是张计中给张常国家做水电活儿是承揽合同关系还是劳务雇佣关系。承揽合同是承揽人按照定做人的要求自备工具，独立完成工作，并交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同的标的是劳动成果，且承揽人与定作人之间不存在管理、支配关系，仅按约定交付劳动成果即可。而劳务关系中雇工接受雇主的监督和管理，服从雇主安排，一般由雇主提供劳动工具、支付工资，双方存在着人身隶属关系。本案中，张计中给张常国家干水电装修活儿，使用张常国家的工具，受张常国指示工作，且在事发当天张常国明知张计中没有固定搭档一人干活儿，又使用张常国提供的梯子干高处活儿，用电镐在墙上开槽，据张计中提供的录音证据，显示张常国儿子事发时给张计中搭手，因接电话离开，放任张计中安全隐患的存在。由此可认定双方形成了劳务法律关系，张常国作为接受劳务者一方在对提供劳务者的选用及施工中的指示上存在过错，应承担相应的赔偿责任。但是，张计中系经常做水电装修工作，对操作程序当属非常熟知熟练，又为成年人，在履行劳务工作中应当有充某,4的自我安全保护意识及安全防范措施，在没有安排固定搭班合作人员的情况下，在梯子上高处施工，导致自己受伤，其行为自身存在较

本案的争议焦点是张计中给张常国家做水电活儿是承揽合同关系还是劳务雇佣关系。承揽合同是承揽人按照定做人的要求自备工具，独立完成工作，并交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同的标的是劳动成果，且承揽人与定作人之间不存在管理、支配关系，仅按约定交付劳动成果即可。而劳务关系中雇工接受雇主的监督和管理，服从雇主安排，一般由雇主提供劳动工具、支付工资，双方存在着人身隶属关系。本案中，张计中给张常国家干水电装修活儿，使用张常国家的工具，受张常国指示工作，且在事发当天张常国明知张计中没有固定搭档一人干活儿，又使用张常国提供的梯子干高处活儿，用电镐在墙上开槽，据张计中提供的录音证据，显示张常国儿子事发时给

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终478号上诉人（原审被告）：张常国，男，汉，1972年1月24日出生，住牧野区。委托诉讼代理人：张双喜、秦金传，河南博苑（新乡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张计中，男，汉，1978年8月28日出生，住河南省。委托诉讼代理人：孙润涵、刘存娜，河南牧野律师事务所律师。上诉人张常国与被上诉人张计中提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河……