不当得利纠纷 (2018)闽01民终3467号

案号
(2018)闽01民终3467号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2018
地域
福建省福州市
裁判日期
2018-05-24

裁判要旨

2014年10月31日,严为渠与曾观荣及长汀一建福州分公司签订的《借款协议书》可以认定双方对来往账的结算,在签订《借款协议书》后,曾观荣或黄俏芳以及长汀一建福州分公司均未向严为渠转账,因此,对发生在《借款协议书》签收前的款项争议,因《借款协议书》的缔结而归于消灭。故严为渠不存在不当得利的行为;同时严为渠提出时效抗辩,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定,长汀一建福州��公司向严为渠最后一笔汇款的时间为2014年8月20日,至起诉之日2017年9月14日已过诉讼时效。为此,对长汀一建福州分公司的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款,《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于适用中华人民共和民事诉讼证据的解释》第九十条的规定,判决:驳回福建省长汀县第一建筑工程有限公司福州分公司的诉讼请求。本案案件受理费44823元,因以简易方式结案,实收诉讼费22411.5元,财产保全费5000元,均由福建省长汀县第一建筑工程有限公司福州分公司负担。二审中,当事人没有提交新的证据。根据本案现有的证据,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,根据

摘要

福建省长汀县第一建筑工程有限公司福州分公司、严为渠不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终3467号上诉人(原审原告):福建省长汀县第一建筑工程有限公司福州分公司,住所地福建省福州市晋安区茶园小区环南一村2座101、102、104单元。法定代理人:戴某,负责人。委托诉讼代理人:黄其炳,福建至信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):严为渠,男,1970年10月16日出生,汉族,住福建省闽侯县。委托诉讼代理人:陈代隆,福建合隆……