生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔01民终2008号

公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害公民民事权益应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，许某某提交的《住院记录》、《疾病证明书》、《医疗发票》、《单位证明》均能证明，许某某因此次侵权行为所产生的医疗费用、误工费，肖某主张许某某有扩大损失的故意，许某某提交的《出院记录》、《疾病证明书》及《单位证明》不能作为定案的依据，但肖某未提交任何证据推翻上述证据，故本院对该主张不予采信，原判决根据上述证据认定许某某的医疗费及误工费正确，本院依法予以维持。关于住院伙食补助、营养费以十天计算是否恰当的问题，根据住院记录，许某某实际住院为8天，许某某陈述因出院后，在家休养两天，有单位出具的证明佐证，故原判决酌情支持10天的营养费及住院伙食费，并无明显不当，本院予以维持。关于过错责任的承担问题，根据肖某在原审中自述，本次纠纷起因于双方对快递费不能达成一致意见，肖某将许某某的东西砸出后，双方发生抓

公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害公民民事权益应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，许某某提交的《住院记录》、《疾病证明书》、《医疗发票》、《单位证明》均能证明，许某某因此次侵权行为所产生的医疗费用、误工费，肖某主张许某某有扩大损失的故意，许某某提交的《出院记录》、《疾病证明书》及《单位证明》不能作为定案的依据，但肖某未提交任何证据推翻上述证据，故本院对该主张不予采信，原判决根

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2008号上诉人（原审被告）肖某，男，1978年9月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）许某某，女，1989年5月6日出生，汉族。上诉人肖某因与被上诉人许某某身体权纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一（一）初字第632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判查明，……