返还原物纠纷 （2015）扬民终字第00856号

冯正生此次诉讼的事实与理由为，其基于欲与俞传娣缔结婚姻关系而赠与俞传娣讼争所涉4万元，该4万元系属“彩礼”，现因俞传娣已提出分手，双方无法缔结婚姻关系，依据相关规定，俞传娣应予返还；而前案诉讼虽包含了本次诉讼的4万元，但冯正生在前案诉讼的事实与理由为，其与俞传娣存在4万元的借贷关系；由此可见，冯正生提起的前后两次诉讼，基础法律关系并不相同，故冯正生提起的此次诉讼应为新的诉讼，而非一审法院认定的“重复起诉”。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬州市经济技术开发区人民法院（2015）扬开民初字第00259号民事裁定；二、指令江苏省扬州市经济技术开发区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈明霞审　判　员　　蒋金生代理审判员　　刘莉莉二〇一五年四月二十二日书　记　员　　王　媛附本裁定所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（

冯正生此次诉讼的事实与理由为，其基于欲与俞传娣缔结婚姻关系而赠与俞传娣讼争所涉4万元，该4万元系属“彩礼”，现因俞传娣已提出分手，双方无法缔结婚姻关系，依据相关规定，俞传娣应予返还；而前案诉讼虽包含了本次诉讼的4万元，但冯正生在前案诉讼的事实与理由为，其与俞传娣存在4万元的借贷关系；由此可见，冯正生提起的前后两次诉讼，基础法律关系并不相同，故冯正生提起的此次诉讼应为新的诉讼，而非一审法院认定的“重复起诉”。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬州市经济技术开发区人民法院（2015）扬开民初字第00259号民

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬民终字第00856号上诉人（原审原告）冯正生。被上诉人（原审被告）俞传娣。上诉人冯正生因与被上诉人俞传娣返还财产纠纷一案，不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院（2015）扬开民初字第00259号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审查认为：冯正生于2014年12月30……