民间借贷纠纷 （2017）皖03民辖终111号

本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经审查被上诉人徐志在一审法院提交的诉状、提出的诉讼请求以及涉案证据材料，并结合本案双方当事人的履行义务，可以确定本案争议标的为给付货币（归还借款）。由于本案双方当事人对合同履行地并未约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，接收货币一方即被上诉人徐志住所地为合同履行地。徐志住所地位于安徽省固镇县城关镇菁华路15号，属于安徽省固镇县人民法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。至于上诉人所称其住所地为安徽省合肥市蜀山区长江西路669号枫丹山庄8栋1003室的事实，因上诉人未提供任何证据予以证实，本院不予认定；况且，即使上诉人能够证实其住所地的事实，也不影响一审法院依照上述法律、司法解

本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经审查被上诉人徐志在一审法院提交的诉状、提出的诉讼请求以及涉案证据材料，并结合本案双方当事人的履行义务，可以确定本案争议标的为给付货币（归还借款）。由于本案双方当事人对合同履行地并未约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民辖终111号上诉人（原审被告）：王力静，男，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审原告）：徐志，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。原审被告：胡晓永，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。上诉人王力静因与被上诉人徐志、原审被告胡晓永民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2017）皖……