运输合同纠纷 （2018）粤01民终479号
裁判要旨
当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，双方当事人之间签订《运输物流合同》，约定由群锋公司为耐路志公司运输货物，耐路志公司支付运费，在合同到期后，双方虽没有续签书面合同，但仍继续存在合作关系，群锋公司已履行义务，耐路志公司予以接受，故双方之间运输合同成立，双方之间运输合同关系实际存在。现群锋公司已完成运输义务，耐路志公司应支付群锋公司运费。关于欠付运费的金额，群锋公司就2016年2月、4月至9月产生的运输费向耐路志公司开具了578556.19元增值税专用发票，并陈述耐路志公司支付了其109656.19元运费，尚欠运费468900元未支付。耐路志公司在回复群锋公司的电子邮件中亦写明“……经贵司与我司仓库人员对账，贵司货款总额为578556.19CNY……”。可见，双方当事人对运费总金额578556.19元没有异议，双方当事人庭审中亦认可除2016年8月3日的运输外，双方无其他争议，故原审法院对双方之间就2016年2月、4月至9月产生的运输费为578556.19元予以确认，是否已支付运费或已支付运费的总金额应由耐路志公司承担举证责任，现耐路志公司没有提交证据证明其已支付的运
摘要
法雷奥耐路志（广州）电机有限公司、广州市群锋物流有限公司运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终479号上诉人(原审被告）：法雷奥耐路志（广州）电机有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：EDOUARDARNOULXDEPIREY，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄福龙，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜良全，广东盛唐律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：广州市群锋物流有限公司，住所地广东省广州市花都区……