买卖合同纠纷 （2019）粤09执复37号

在被执行人李大光没有提供取得高州市南宫岭集资楼B栋402房权属来源依据的情况下，该院作出（1998）高法审执字第313号之一民事裁定书，裁定上述楼房以103500元折价给申请人抵偿103500欠款本金，事实不清，程序不当，应予以纠正。（2017）粤0981执监2号裁定书事实清楚，程序合法，应予支持，异议人认为该裁定违反法定程序依据不足，其异议理由不成立，该院不予采纳，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人温永清提出的执行异议。 复议申请人温永清、李大光不服高州法院（2019）粤0981执异47号执行裁定，向本院申请复议，请求撤销高州法院（2019）粤0981执异47号执行裁定及高州法院（2017）粤0981执监2号执行裁定。其理由是李大光将高州市南宫岭集资楼B栋402房给温永清的抵债裁定双方调解结案符合规定，高州法院（2019）粤0981执异47号执行裁定认定事实不清请求撤销。 本院经审查，对高州法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，1998年10月28日，高州市房地产管理局核发位于高州市高××路×

在被执行人李大光没有提供取得高州市南宫岭集资楼B栋402房权属来源依据的情况下，该院作出（1998）高法审执字第313号之一民事裁定书，裁定上述楼房以103500元折价给申请人抵偿103500欠款本金，事实不清，程序不当，应予以纠正。（2017）粤0981执监2号裁定书事实清楚，程序合法，应予支持，异议人认为该裁定违反法定程序依据不足，其异议理由不成立，该院不予采纳，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人温永清提出的执行异议。 复议申请人温永清、李大光不服高州法院（2019）粤0981执异47号执行裁定，向本院申请复议，请求撤销高州法院（2019）

广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤09执复37号 复议申请人（异议人、申请执行人）：温永清，男，1954年4月3日出生，汉族，住高州市××路××号，身份证号码：。 复议申请人（被异议人、被执行人）：李大光（又名李大江），男，1959年1月18日出生，汉族，住高州市石仔岭塘背秀观山**，身份证号码:。 复议申请人温永清、李大光……