（2015）淮民一终字第00605号

该证据为复印件，本院不予采纳。证据二、（2011）田民一初字第01346号案件庭审笔录一份，证明神州装饰公司垫付吊篮款。岳联宝质证认为该证据不属于新证据，与本案没有关联性，岳联宝已经预付了工程款，但神州装饰公司没有支付给供应商。本院认为神州装饰公司逾期提交证据的理由不符合法律规定，本院不予采纳。岳联宝向本院申请证人武某出庭作证，证明神州装饰公司管理混乱，造成涉案工程工期延误，不存在因为材料供应不及时耽误施工的情形。神州装饰公司质证认为该证据不属于新证据，且证人证言只能证明前期神州装饰公司购买材料时没有耽误工期。本院认为岳联宝逾期提交证据的理由不符合法律规定，本院不予采纳。双方当事人所举其他证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：涉案工程于2010年10月初交付。双方《施工合同》第八条第5项约定保修期为工程竣工验收之日起24个月。根据神州装饰公司、岳联宝的上诉理由和请求以及相对方的答辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、神州装饰公司诉请的报酬及逾期利息、设计费、门款、人工费、吊篮款应当如何认定；2、岳联宝诉请的违约金及7万元

该证据为复印件，本院不予采纳。证据二、（2011）田民一初字第01346号案件庭审笔录一份，证明神州装饰公司垫付吊篮款。岳联宝质证认为该证据不属于新证据，与本案没有关联性，岳联宝已经预付了工程款，但神州装饰公司没有支付给供应商。本院认为神州装饰公司逾期提交证据的理由不符合法律规定，本院不予采纳。岳联宝向本院申请证人武某出庭作证，证明神州装饰公司管理混乱，造成涉案工程工期延误，不存在因为材料供应不及时耽误施工的情形。神州装饰公司质证认为该证据不属于新证据，且证人证言只能证明前期神州装饰公司购买材料时没有耽误工期。本院认为岳联宝逾期提交证据的理由不符合法律规定，本院不予采纳。双方当事人所举其他证据

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一终字第00605号上诉人（原审原告暨反诉被告）：淮南市神州方园装饰设计有限公司，住淮南市田家庵区。法定代表人：肖玉旨，该公司经理。委托代理人：李海涛，安徽舜耕山律师事务所律师。上诉人（原审被告暨反诉原告）：岳联宝，男，1970年11月9出生，汉族。委托代理人：蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。上诉人淮南市神州方园装饰设计有限公司（以下简称神……